2011年5月18日 星期三

100.05.18(第12週)

◎以部落格為學習成果的話,究竟要評哪些東西?
◎進行共識評量時,標準差越小,產生收斂情形,即有溝通教育的效果。但以藝術教育來說,有些觀念是根深蒂固的,若當中有某人的標準不變,則標準差也不會有太大的變動,這時候就需要再進一步的溝通評量標準。
◎讓學生以製作網頁做為作業時,其實可以不用一個一個打分數,可試著讓學生進行同儕評量,這樣的方式有其效度存在,不過也存在一個信度的問題,若學生知道該作品是誰製作的時候,可能就會影響其評分的標準。
◎為何會有檔案評量?檔案評量的出現是依循著數位(網路)學習。數位(網路)學習的內容是以學習者為中心,往往可依學習者的需求做調整,重點為「認知」與「建構」。

何謂檔案評量?
檔案評量(PORTFOLIOS ASSESSMENT
*意義:
或稱卷宗評量,係以個別學生為單位,有目的地從各種角度和層次收集學生學習參與、努力、進步和成就的證明,並有組織的彙整於資料檔案夾內,以供評量的一種評量策略。
*目的:
1.   更直接的檢視學生實際的表現。
2.   從不同階段及多項作品來考量學生的表現。
3.   教師從檔案評量中更能掌握教學的效果,對提升教學品質有直接的影響。
4.   學生可看到自己學習進展的情形。
5.   學生具有鑑賞他人作品的能力。
6.   教師和學生都更具有反思的能力。
*特質:
1.   目標化:依據教學目標與計畫,請學生持續收集作品資料。
2.   歷程化:持續一段時間的學習歷程,以呈現努力、進步、成長情形,具有形成性評量的概念。
3.   組織化:要求學生有計畫、有系統的累積、整理、組織與呈現整個檔案,而非突發、零碎的呈現結果。
4.   多元化:資料收集方式、呈現方式、評量人員及評量對象的多元化。
5.   個別化:以學生為中心,尊重個別差異,讓學生更自主、更主動的掌握學習歷程。
6.   內省化:重視學生反省與自我評量所選擇的作品與成果品質。
            7.     整合化:強調教學與評量的整合。

(以上資料於100.05.18引自http://www.taluenjh.mlc.edu.tw/textdown/redirect.asp?id=24)

何謂實作評量?
        實作評量(performance assessment)又稱非紙筆測驗,係指根據學生實際完成一項特定任務或工作表現所作的評量。這些任務或工作,可能是實際操作、口頭報告、科學實驗、數學解題、寫作…等。因此,其所使用的方式,係透過直接的觀察學生表現或間接的從學生作品去評量。這種評量方式異於傳統的紙筆測驗(paper-and-pencil test),它重視實作的能力,就像駕照考試的路考一樣,係從實際的行為表現來評量;而不是依賴筆試來決定。

(以上資料於100.05.18引自ftp://blm.ks.edu.tw/pub/exam-adm/B-%B1%D0%A8%7C%A6W%B5%FC%B8%D1%C4%C0/%A6W%B5%FC%B8%D1%C4%C029--%B9%EA%A7@%B5%FB%B6q.htm)

沒有留言:

張貼留言